|
|
| 企業(yè)如何遠離知識產權侵權糾紛的煩惱 |
| 企業(yè)如何遠離知識產權侵權糾紛的煩惱 | | 發(fā)布時間：2012/2/2 11:23:49 |
|
企業(yè)在發(fā)展過程中，不可避免地會遇到知識產權的侵權困擾，在此過程中，有的企業(yè)成功擺脫困繞，大步前進，有的企業(yè)卻身陷“泥潭”，并且越陷越深
近年來，我國企業(yè)知識產權糾紛的諸多案例表明，企業(yè)知識產權侵權糾紛，往往是由一些潛在的企業(yè)或者是競爭對手出于種種動機干擾所至，影響了企業(yè)的正常發(fā)展。
古語說得好：蒼蠅不盯無縫的蛋，企業(yè)遇到知識產權侵權糾紛時，還需從自身找原因。
原因
筆者對原因做了一下歸納。
由于歷史的原因，擁有自主知識產權的企業(yè)較少，大多數(shù)產品定位在初級產品，普遍存在著“貼牌”生產的情況，這勢必給某些惡意侵權者提供可乘之機。也有些企業(yè)想有自己的產品，但是市場難以預測，于是就想用貼牌產品來檢驗市場；銷售貼牌產品的企業(yè)的經(jīng)營主動權操于他人之手，往往在發(fā)展勢頭正好之時與合作方產生糾紛，不僅會因此而蒙受損失，還會由于失去了主打產品，自身的商品被淡化，開拓能力和創(chuàng)新能力逐漸喪失，制約自身的長遠發(fā)展。
其次，大部分企業(yè)沒有自主知識產權核心技術 。
在我國只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識產權核心技術，99%的企業(yè)沒有申請專利，60%的企業(yè)沒有自己的商標，而民營企業(yè)的比例更低。盡管近兩年我國企業(yè)專利申請量大幅度上升，但是大多限于外觀設計和實用新型專利，而且在國際市場獲得的專利數(shù)很低，與發(fā)達國家以及與我國香港和臺灣地區(qū)相比，存在著分布面不寬，結構不盡合理等問題。
從企業(yè)內部來說，沒有建立知識產權內部管理制度，這對企業(yè)的發(fā)展來說是個硬傷。
據(jù)專項調查表明，建立了知識產權內部制度的企業(yè)有二百多家，占有效樣本的近五成的企業(yè)正在建立或者根本沒有建立知識產權內部管理制度，更沒有把行之有效的制度用法律的形式固定下來。一些企業(yè)雖然有負責知識產權的管理機構，但多為其他部門兼職，不少企業(yè)重視對職工生產技能的培訓，而忽視對職工的知識產權教育，對開發(fā)知識產權的獎勵也沒有明確的規(guī)定。許多中小企業(yè)普遍存在著經(jīng)營規(guī)模較小、管理不規(guī)范的情況。
造成企業(yè)身陷知識產權侵權漩渦的外部因素也不少。
由于國內外不法分子以及某些跨國集團專利操作“老手”，利用目前我國專利法律漏洞，假借專利侵權之名，掠奪專利科技成果，侵害企業(yè)的知識產權，使企業(yè)蒙受巨大經(jīng)濟損失；甚至扼殺我國創(chuàng)新成長型企業(yè)。因此，盡管惡意侵權訴訟蘊藏著風險，假專利侵權與侵害企業(yè)知識產權的案件還是不斷發(fā)生，影響了企業(yè)的和諧發(fā)展。面對這種情況，一方面，在政府及司法方面對惡意侵權的企業(yè)和個人，還不具有足夠的行政和法律威懾力；另一方面，企業(yè)發(fā)生知識產權糾紛的司法利用率偏低。由于知識產權行政訴訟耗時長，法律援助成本高，導致企業(yè)對通過行政及司法途徑討回公道缺乏信心。
防范策略
企業(yè)知識產權糾紛，直接涉及到的是侵權者和被侵權者的利益，也暴露出我國企業(yè)知識產權和諧保護機制存在的明顯缺陷。實踐表明，完善我國企業(yè)知識產權和諧保護機制，遏制侵權糾紛的發(fā)生，對于增強企業(yè)知識產權創(chuàng)造、管理、保護和運用能力，推進企業(yè)科學發(fā)展與構建和諧社會具有重要意義。可以采取以下對策來防范知識產權侵權糾紛：
首先，通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力。
應該明確，我國企業(yè)發(fā)展的前景是創(chuàng)立自己的品牌，通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力；對中小企業(yè)而言，獨立研發(fā)和創(chuàng)新不是一件容易的事情。但是，一味模仿，中小企業(yè)必然難以做強。海爾集團(美國)總裁邁克·詹默爾對此更有感觸，他說：“模仿不能贏得市場，一定要有受消費者青睞的獨創(chuàng)特色。”只有企業(yè)的獨特創(chuàng)新，才是別人不可能模仿的，才能夠形成企業(yè)的競爭力。
我國企業(yè)普遍存在人才、技術、資金條件不足的問題，因此，企業(yè)應依據(jù)自身實際，在傳統(tǒng)產業(yè)的基礎上，通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力，還可以通過產業(yè)升級，向科技型企業(yè)轉變。特別是中小企業(yè)，只要看準了機會，易于向科技型企業(yè)轉變。現(xiàn)在的信息技術、生物技術、新材料等行業(yè)非常多，前景都非常廣闊，只要有合適的技術人才及資金就可以發(fā)展。
其二，企業(yè)要做到知識產權保護措施與企業(yè)經(jīng)營管理緊密銜接。
企業(yè)應針對現(xiàn)已開發(fā)或準備開發(fā)的產品進行專利權、著作權、商標權等方面保護措施的作全面策劃，并體現(xiàn)在注冊、經(jīng)營、合同、勞動合同等各方面，與企業(yè)經(jīng)營管理緊密銜接。例如，對于研發(fā)成功的新產品，可以采用申請專利加以保護，也可選擇作為商業(yè)秘密加以保護，還可采用科技成果鑒定、分散零部件加工渠道等等保護措施；具體而言，決定哪部分經(jīng)過嚴格的措施使之成為商業(yè)秘密、哪部分申請專利、哪部分公開，都應該進行具體分析與策劃。對于采用了具有公知特點以及專有特點的技術部分應定為專利技術，而將新產品技術秘密的核心部分及易被仿造和特有部分，申請為商業(yè)秘密，將新產品技術及商業(yè)信息加以保護。對于新產品開發(fā)中的設計、程序、新產品配方、制作工藝、實驗方法，對于與新產品經(jīng)營密切相關的具有秘密性質及具有經(jīng)濟價值的信息，包括客戶名單、貨源情報、產銷策略、財務狀況、招標中的標底等，倚重法律和日常管理，兼以經(jīng)濟手段加以保護。此外，全面策劃企業(yè)知識產權保護措施，應包括商業(yè)秘密、專利、著作權、商標以及反不正當競爭等多種法律保護手段的妥當銜接，找出最適合市場情況的法律保護手段與策略，并使之成為一個完整的體系。
其三，要建立和完善企業(yè)知識產權預警機制。
以專利為例，專利預警機制主要包括三個部分，即信息情報收集機制、分析處理機制和告警機制。以專利的跟蹤、預警與監(jiān)控工作為例，一是對已授權專利，應嚴格執(zhí)行專利法所規(guī)定的為維護專利所必需的各項措施，包括：在專利產品或該產品的包裝上標明專利標記、專利號、專利權人；轉讓專利技術給他人時，應訂立書面合同并向專利局辦理登記手續(xù)，妥善收集和保管專利證書和有關標明專利的證據(jù)，按時繳納專利年費等；適時評估已授權專利的創(chuàng)新點，弄清已授權專利的發(fā)明高度，按其不同的價值，區(qū)分哪些是構建戰(zhàn)略性保護用，哪些是為了占近期地盤的，哪些是能實施的，有無必要進行后續(xù)開發(fā)工作等。二是評估對手或合作伙伴的授權專利，也應區(qū)別對待，區(qū)分可自己開發(fā)或合作開發(fā)的技術,可以參與競爭的技術，值得購買的技術等。并安排專人進行信息搜集，及時發(fā)現(xiàn)他人提出的可能損害本單位利益的專利申請，及時向專利局提出意見，對已授予專利權的，要請求專利局撤消該專利權或請求專利復審委員會宣告該專利無效。三是密切關注國內、國外同行業(yè)中是否有擅自使用本單位專利技術的情況，一旦發(fā)現(xiàn)，立即采取措施，制止對方的侵權行為。對專利的申請、授權、糾紛以及貿易中的專利現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢進行跟蹤和調研分析，制定知識產權預警預案。
第四，企業(yè)要強化防范意識與法制建設，遏制惡意侵權訴訟。
惡意訴訟是近年來發(fā)生在知識產權訴訟中的特殊現(xiàn)象，是當事人基于惡意，為追求不法、不當利益或達到其他非法目的提起訴訟的違法行為。知識產權惡意訴訟之所以被提起甚至得逞，很大程度上是由于法律制度尤其是訴訟法律制度存在缺陷造成的。
目前，我國對于知識產權惡意訴訟雖然沒有做出專門的規(guī)定，但司法機關在制度層面已采取措施。例如，最高院關于專利、商標訴前臨時禁令的兩個司法解釋以及關于“確認不侵權之訴”的批復等，這些措施都積極有效的發(fā)揮了作用。同時，我國在修改《專利法》中，應增加刑事打擊惡意侵權的條款，應依法追究造成專利權人重大經(jīng)濟損失的惡意侵權者的刑事責任，以及經(jīng)濟賠償責任，罰沒其非法所得；應增加免賠條款，對于無意中涉及專利侵權，被告知后及時停止的非惡意侵權行為，可通過行政調解，免于處罰和賠償。從而，實現(xiàn)我國企業(yè)和諧發(fā)展，強化企業(yè)知識產權保護力度，并提高企業(yè)知識產權保護水平。
|
|
企業(yè)在發(fā)展過程中，不可避免地會遇到知識產權的侵權困擾，在此過程中，有的企業(yè)成功擺脫困繞，大步前進，有的企業(yè)卻身陷“泥潭”，并且越陷越深
近年來，我國企業(yè)知識產權糾紛的諸多案例表明，企業(yè)知識產權侵權糾紛，往往是由一些潛在的企業(yè)或者是競爭對手出于種種動機干擾所至，影響了企業(yè)的正常發(fā)展。
古語說得好：蒼蠅不盯無縫的蛋，企業(yè)遇到知識產權侵權糾紛時，還需從自身找原因。
原因
筆者對原因做了一下歸納。
由于歷史的原因，擁有自主知識產權的企業(yè)較少，大多數(shù)產品定位在初級產品，普遍存在著“貼牌”生產的情況，這勢必給某些惡意侵權者提供可乘之機。也有些企業(yè)想有自己的產品，但是市場難以預測，于是就想用貼牌產品來檢驗市場；銷售貼牌產品的企業(yè)的經(jīng)營主動權操于他人之手，往往在發(fā)展勢頭正好之時與合作方產生糾紛，不僅會因此而蒙受損失，還會由于失去了主打產品，自身的商品被淡化，開拓能力和創(chuàng)新能力逐漸喪失，制約自身的長遠發(fā)展。
其次，大部分企業(yè)沒有自主知識產權核心技術 。
在我國只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識產權核心技術，99%的企業(yè)沒有申請專利，60%的企業(yè)沒有自己的商標，而民營企業(yè)的比例更低。盡管近兩年我國企業(yè)專利申請量大幅度上升，但是大多限于外觀設計和實用新型專利，而且在國際市場獲得的專利數(shù)很低，與發(fā)達國家以及與我國香港和臺灣地區(qū)相比，存在著分布面不寬，結構不盡合理等問題。
從企業(yè)內部來說，沒有建立知識產權內部管理制度，這對企業(yè)的發(fā)展來說是個硬傷。
據(jù)專項調查表明，建立了知識產權內部制度的企業(yè)有二百多家，占有效樣本的近五成的企業(yè)正在建立或者根本沒有建立知識產權內部管理制度，更沒有把行之有效的制度用法律的形式固定下來。一些企業(yè)雖然有負責知識產權的管理機構，但多為其他部門兼職，不少企業(yè)重視對職工生產技能的培訓，而忽視對職工的知識產權教育，對開發(fā)知識產權的獎勵也沒有明確的規(guī)定。許多中小企業(yè)普遍存在著經(jīng)營規(guī)模較小、管理不規(guī)范的情況。
造成企業(yè)身陷知識產權侵權漩渦的外部因素也不少。
由于國內外不法分子以及某些跨國集團專利操作“老手”，利用目前我國專利法律漏洞，假借專利侵權之名，掠奪專利科技成果，侵害企業(yè)的知識產權，使企業(yè)蒙受巨大經(jīng)濟損失；甚至扼殺我國創(chuàng)新成長型企業(yè)。因此，盡管惡意侵權訴訟蘊藏著風險，假專利侵權與侵害企業(yè)知識產權的案件還是不斷發(fā)生，影響了企業(yè)的和諧發(fā)展。面對這種情況，一方面，在政府及司法方面對惡意侵權的企業(yè)和個人，還不具有足夠的行政和法律威懾力；另一方面，企業(yè)發(fā)生知識產權糾紛的司法利用率偏低。由于知識產權行政訴訟耗時長，法律援助成本高，導致企業(yè)對通過行政及司法途徑討回公道缺乏信心。
防范策略
企業(yè)知識產權糾紛，直接涉及到的是侵權者和被侵權者的利益，也暴露出我國企業(yè)知識產權和諧保護機制存在的明顯缺陷。實踐表明，完善我國企業(yè)知識產權和諧保護機制，遏制侵權糾紛的發(fā)生，對于增強企業(yè)知識產權創(chuàng)造、管理、保護和運用能力，推進企業(yè)科學發(fā)展與構建和諧社會具有重要意義。可以采取以下對策來防范知識產權侵權糾紛：
首先，通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力。
應該明確，我國企業(yè)發(fā)展的前景是創(chuàng)立自己的品牌，通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力；對中小企業(yè)而言，獨立研發(fā)和創(chuàng)新不是一件容易的事情。但是，一味模仿，中小企業(yè)必然難以做強。海爾集團(美國)總裁邁克·詹默爾對此更有感觸，他說：“模仿不能贏得市場，一定要有受消費者青睞的獨創(chuàng)特色。”只有企業(yè)的獨特創(chuàng)新，才是別人不可能模仿的，才能夠形成企業(yè)的競爭力。
我國企業(yè)普遍存在人才、技術、資金條件不足的問題，因此，企業(yè)應依據(jù)自身實際，在傳統(tǒng)產業(yè)的基礎上，通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力，還可以通過產業(yè)升級，向科技型企業(yè)轉變。特別是中小企業(yè)，只要看準了機會，易于向科技型企業(yè)轉變。現(xiàn)在的信息技術、生物技術、新材料等行業(yè)非常多，前景都非常廣闊，只要有合適的技術人才及資金就可以發(fā)展。
其二，企業(yè)要做到知識產權保護措施與企業(yè)經(jīng)營管理緊密銜接。
企業(yè)應針對現(xiàn)已開發(fā)或準備開發(fā)的產品進行專利權、著作權、商標權等方面保護措施的作全面策劃，并體現(xiàn)在注冊、經(jīng)營、合同、勞動合同等各方面，與企業(yè)經(jīng)營管理緊密銜接。例如，對于研發(fā)成功的新產品，可以采用申請專利加以保護，也可選擇作為商業(yè)秘密加以保護，還可采用科技成果鑒定、分散零部件加工渠道等等保護措施；具體而言，決定哪部分經(jīng)過嚴格的措施使之成為商業(yè)秘密、哪部分申請專利、哪部分公開，都應該進行具體分析與策劃。對于采用了具有公知特點以及專有特點的技術部分應定為專利技術，而將新產品技術秘密的核心部分及易被仿造和特有部分，申請為商業(yè)秘密，將新產品技術及商業(yè)信息加以保護。對于新產品開發(fā)中的設計、程序、新產品配方、制作工藝、實驗方法，對于與新產品經(jīng)營密切相關的具有秘密性質及具有經(jīng)濟價值的信息，包括客戶名單、貨源情報、產銷策略、財務狀況、招標中的標底等，倚重法律和日常管理，兼以經(jīng)濟手段加以保護。此外，全面策劃企業(yè)知識產權保護措施，應包括商業(yè)秘密、專利、著作權、商標以及反不正當競爭等多種法律保護手段的妥當銜接，找出最適合市場情況的法律保護手段與策略，并使之成為一個完整的體系。
其三，要建立和完善企業(yè)知識產權預警機制。
以專利為例，專利預警機制主要包括三個部分，即信息情報收集機制、分析處理機制和告警機制。以專利的跟蹤、預警與監(jiān)控工作為例，一是對已授權專利，應嚴格執(zhí)行專利法所規(guī)定的為維護專利所必需的各項措施，包括：在專利產品或該產品的包裝上標明專利標記、專利號、專利權人；轉讓專利技術給他人時，應訂立書面合同并向專利局辦理登記手續(xù)，妥善收集和保管專利證書和有關標明專利的證據(jù)，按時繳納專利年費等；適時評估已授權專利的創(chuàng)新點，弄清已授權專利的發(fā)明高度，按其不同的價值，區(qū)分哪些是構建戰(zhàn)略性保護用，哪些是為了占近期地盤的，哪些是能實施的，有無必要進行后續(xù)開發(fā)工作等。二是評估對手或合作伙伴的授權專利，也應區(qū)別對待，區(qū)分可自己開發(fā)或合作開發(fā)的技術,可以參與競爭的技術，值得購買的技術等。并安排專人進行信息搜集，及時發(fā)現(xiàn)他人提出的可能損害本單位利益的專利申請，及時向專利局提出意見，對已授予專利權的，要請求專利局撤消該專利權或請求專利復審委員會宣告該專利無效。三是密切關注國內、國外同行業(yè)中是否有擅自使用本單位專利技術的情況，一旦發(fā)現(xiàn)，立即采取措施，制止對方的侵權行為。對專利的申請、授權、糾紛以及貿易中的專利現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢進行跟蹤和調研分析，制定知識產權預警預案。
第四，企業(yè)要強化防范意識與法制建設，遏制惡意侵權訴訟。
惡意訴訟是近年來發(fā)生在知識產權訴訟中的特殊現(xiàn)象，是當事人基于惡意，為追求不法、不當利益或達到其他非法目的提起訴訟的違法行為。知識產權惡意訴訟之所以被提起甚至得逞，很大程度上是由于法律制度尤其是訴訟法律制度存在缺陷造成的。
目前，我國對于知識產權惡意訴訟雖然沒有做出專門的規(guī)定，但司法機關在制度層面已采取措施。例如，最高院關于專利、商標訴前臨時禁令的兩個司法解釋以及關于“確認不侵權之訴”的批復等，這些措施都積極有效的發(fā)揮了作用。同時，我國在修改《專利法》中，應增加刑事打擊惡意侵權的條款，應依法追究造成專利權人重大經(jīng)濟損失的惡意侵權者的刑事責任，以及經(jīng)濟賠償責任，罰沒其非法所得；應增加免賠條款，對于無意中涉及專利侵權，被告知后及時停止的非惡意侵權行為，可通過行政調解，免于處罰和賠償。從而，實現(xiàn)我國企業(yè)和諧發(fā)展，強化企業(yè)知識產權保護力度，并提高企業(yè)知識產權保護水平。
|
|
|
